趙思雨沉了一會兒，忍不住問：“蕭律師，你知道秦律師辯護過的那個殺妻案吧？”

“知道。”蕭然由衷贊嘆：“簡直是創舉，那種況下他還能勝訴，我沒見過比他更厲害的人，在律師界相當于英雄一樣的存在。”

“可是他的辯護讓兇手逃了法律制裁……”

蕭然聞言上下打量，嫣紅的勾起不明意味的弧度，“難怪秦律師說你三觀不正。”

“怎麼你也這麼說？”趙思雨皺起眉頭，一點也不覺得自己三觀不正，難道當律師要心黑手辣才行？

真是天真單純的小姑娘啊……

蕭然一雙丹眼微微上挑，眼波流轉間眼如，卻是笑而不語，沒有再說下去。

趙思雨還想問自己哪里三觀不正了，這時，姜芮書敲了敲法槌，“現在開庭。”

原告堅持原有訴訟請求，要求法院判決被繼承人的囑無效，拿回作為法定繼承人應獲得的產。

作為被告律師，蕭然反駁道：“被告繼承被繼承人，即王志民先生的產，是王志民先生親自立下的囑，囑中明確表示其名下所有的財產，包括云頂路72號西江小區D3棟1單元2302室房屋、位于西江市場2-3-6的門店，及儲蓄卡中30萬元存款全部由被告繼承，雖然原告是法定繼承人，但據繼承法規定，被繼承人有權指定非法定繼承人繼承產，不需經過法定繼承人同意——審判長，我說的對嗎？”

姜芮書點點頭，“的確如此，被繼承人有權指定法定繼承人外的繼承人。”

“謝謝審判長的回答。”蕭然笑笑，將視線轉向原告：“所以被告繼承王志民先生的產是合法的，原告的訴訟請求完全毫無據。”

原告律師道：“被告的確可以繼承王志民先生的產，但前提是這份囑有效。”

這是想否定囑的合法，從而否定蔡曉華繼承產的合法。

在有囑的況下，的確只有這種方式能奪得產。

蕭然拿出鑒定報告，盈盈笑道：“這是王志民先生囑的鑒定報告，由權威機構鑒定，結果顯示囑確為王志明先生親筆立下，歡迎原告方查證。”

“不用查證。”原告律師沒有反駁這份鑒定報告的真假，“囑的確是王志民先生寫下的，這一點原告不否認，但是審判長不覺得奇怪嗎？王志民先生明明有兩子一，為什麼要把所有的財產——所有的財產都給一個保姆，而非自己親手養育人的子？”

蕭然的神變得有些凝重，很顯然，原告律師的方案直指囑最大的疑點。

一般人都會將產給自己的親人，父母、配偶或子，再不濟也是其他有緣關系的人，就算真的因為某些原因想將產分給其他人，多還是會留一點給自己的親人。

可王志民卻一點也不留給子，而是留給了非親非故的小保姆，聯想到諸多保姆和雇主不可言說的新聞，不免讓人對蔡曉華獲得產的原因產生遐想。

蔡曉華眼簾微垂，臉上無悲無喜，任由各種視線打量自己。

姜芮書看了看雙方，道：“原告方，雖然將產全部留給非法定繼承人的況罕見，但并非沒有，這不能排除被告繼承產的合法。”

“審判長你說得沒錯，為了反駁被告方，請允許我詢問王君先生一些問題。”

姜芮書做了個請的手勢。

王君站到證人席上，原告律師提出第一個問題，“在你印象里，王志民先生是個怎樣的人？”

王君是三個原告中的老大，也是王志民的長子，已經五十歲，但他保養得好，看著就四十來歲，一看就是常年坐辦公室的，或許還是個小領導，舉手投足間出一種上位者的神態。

他站得筆，字正腔圓道：“我父親啊，是個很嚴肅的人，喜歡較真，做一件事要麼不做，要麼一定做好，小時候經常因為我們做事不認真就訓斥我們，一定要我們改正壞習慣，有時候還會打我們……”

“咳咳。”原告律師咳了兩聲。

王君發覺自己說了不該說的，不不慢地描補，“他都是為了我們好，為了不讓我們養壞習慣。他還有些想法比較傳統，曾經我和小弟想下海做生意，但父親極力反對，覺得那是不務正業，可惜了，當年那是遍地黃金的時代啊，要不是他阻攔，說不定我們現在已經是富豪……”

“咳。”原告律師又咳了聲。

姜芮書不由側目，“原告方，你嗓子不舒服嗎？”

“呃，有點咽炎，謝謝審判長關心。”

你當面提醒不要太明顯了。姜芮書給了他一個警告的眼神，沒跟他計較，道：“原告王君繼續說。”

王君完全是當領導習慣了，控制不住想批判自己不爽的事，見氣氛不對，總算意識到自己不應該扯那些有的沒的，連忙補救：“要不是父親反對，我也不會有現在這麼平穩的日子，他總說一輩子安安穩穩就好。”

原告律師道：“這麼說王志民先生追求安穩，或者說，他是一個比較傳統的人？”

“是的，父親很多方面的確很傳統保守。比如二妹找工作的時候，父親一定要二妹考公務員，說公務員穩定。小弟結婚的時候，弟媳工作忙照顧不了家庭，父親就極力要求弟媳放棄工作回歸家庭。還總是跟我們說多子多福，讓我們多生幾個孩子，這樣孩子長大了也能相互扶持……不過他都是為了我們好，我們能理解。”

“你們三兄妹跟王志民先生的關系如何？”

“他是那種很傳統的父親，不大喜歡跟子表，但是父如山，我們都了解他，關系一直很好。”

原告點點頭，接著換了王竹，也就是原告中行二的王士詢問。

王竹起膛，用余瞥了瞥姜芮書，似乎一點也不擔心挾私報復，很是自信。

姜芮書不知道哪來的信心，不過聽到這里，已經大致明白原告律師的策略，原告律師想從本上質疑這個囑的合理，是個很不錯的辯論方案，如果還有后招，推翻囑也不是沒有可能。