當前位置: 半夏小說 現代言情 書中自有顏如聿 第967章 幾個問題

《書中自有顏如聿》第967章 幾個問題

徐旭就當他可以回答,開始發問:“十五年以下一百萬,無罪兩百萬,這話是誰說的?”

“我。”過了好一會兒,方郁才聲音沙啞地說道,“為了讓他盡心幫我辯護。”

“是嗎?”徐旭從公文包里拿出一份合同,“但是在你與被告人的合同中,只寫了兩百萬包干收費,也就是一次收取兩百萬后,被告人對你的案子負責到底,未寫‘十五年以下一百萬,無罪兩百萬’,也未明確寫明,被告人收取兩百萬律師費后保證你可以無罪釋放。”

方郁沉聲道:“這種話不好寫在合同上。”

徐旭微微一笑,“是嗎?那我換個問題。”

方郁本來還想解釋,沒想到徐旭這麼快就結束提問,而徐旭那溫文爾雅的微笑分明是一切盡在不言中。

方郁突然覺得悶,這兩個律師都很刁鉆。

“你說是被告人幫你從父母家中拿走兇,隨后幫你扔到了你父母所住小區的湖中,而被告人沒有告訴你如何理兇?”

“是。”

“那麼這里有一件事很奇怪。”徐旭拿出一張本市晚報,“去年,你父母小區的業為了解決湖中扔垃圾的問題,與業主商議后決定在小區湖中放養一批魚苗,這樣整個湖的魚都是業主的,為了吃魚,業主們會自覺維護環境衛生,這個決定到了全小區絕大部分業主的歡迎,為此還上了社會新聞,而你卻激烈反對。”

“養魚才會影響環境。”方郁淡淡道。

徐旭繼續說道:“年前湖中魚苗大收,每個業主都能收到新鮮的魚,你為什麼拒絕?”

“我反對他們養魚,吃魚的話不就吃人短?”方郁淡然道,“再說誰知道有沒有人往湖里扔臟東西,想著就惡心。”

Advertisement

“不是因為湖中有什麼忌諱的東西讓你吃不下,或者不敢吃?”

“反對!”周關承覺得對面的兩人不愧是搭檔,“你們兩個辯護人怎麼都喜歡做無端的猜測?”

“審判長,我這是合理猜測。”徐旭不跟他分辨,直接跟審判長說。

“毫無據。”周關承道。

“如果依證人所言,證人不知道兇被如何理,那麼一件皆大歡喜的事,證人卻反復阻攔和拒絕非常可疑。”

“反對投放魚苗的不只證人一個。”

徐旭看著審判席。

審判長皺眉,“反對有效。”

徐旭微微一笑,沒有反駁,“好的,審判長,既然如此,我的提問結束了。”

審判長還沒松開的眉頭又皺起來,什麼既然如此?不過證人確實有疑點,他正想詢問證人,這時,秦聿忽然開口:“審判長,我有幾個問題想問證人。”

審判長沒想到他要提問,不由看了看方郁 ,覺他現在的臉很差勁,問道:“證人,你還可不可以堅持?”

方郁覺有人在看自己,抬頭,對上秦聿清冽的目,那目似乎能一眼看到他的心底,將他心底的污穢和黑暗都看穿,就跟第一次在看守所見面的時候一樣,一眼就看穿了他的謊言,聽到他說出真相也不為所

而此刻,他還覺到了譏諷和挑釁。

“我沒問題。”他聲音沙啞。

審判長轉向秦聿,“被告人可以發問。”

秦聿微微頷首致意,將目轉向方郁,“方先生,請問我怎麼教你編造口供的?”

“你說警方已經找到我的行蹤,我否認也沒用,半真半假才容易取信于人。”

Advertisement

“聽起來很有道理。”秦聿竟然表示同意,“你原來的口供是怎麼說的?”

“我去郊區散心,但是很快就接到朋友電話回家了。”

“你在法庭上是怎麼說的?”

“我的確去過農莊,也見過王瑛,但是很快離開。”方郁看著他,“你跟我說王瑛被發現的時間距離死亡太久,警方沒法確定的準確死亡時間,所以就算我承認去見過王瑛,只要沒有確鑿的證據,警方也不能斷定就是我殺了王瑛,至于我之前為什麼否認去過農莊,可以說我害怕被懷疑是兇手所以撒謊。”

這個邏輯可以說很嚴謹,就算警方有所懷疑,只要警方沒有完整的證據就不能拿他怎麼樣。

“去過農莊,見過王瑛,很快離開可與事實不符?”

“但我沒承認自己殺死王瑛。”

“我有沒有教過你承認殺死王瑛?”

“沒有。”方郁道。

“那麼我有沒有教過你不承認殺死王瑛?”

“我說要無罪辯護,你答應了。”方郁沒有直接回答,但言下之意他們就不承認殺死王瑛達了共識。

“那如果我教你承認殺死王瑛,你會答應嗎?”

“這種問題有意義嗎?”

“回答我的問題。”秦聿語氣強,此刻的他仿佛不是被告人,而是坐在旁邊的律師。

方郁看著他,“當然不會答應,我請你幫我打司,不是請你幫我定罪。”

“所以我怎麼教唆你編造虛假口供了?”

方郁頓了下,“你知道實,教我承認部分事實,否定最關鍵的事實。”

聽到這句,秦聿一直高冷端肅的臉上,仿佛冰川上刮過了一縷春風,雖然微不可查,但卻有了些許融化的跡象。

Advertisement

方郁突然覺不對。

“《刑事訴訟法》第46條,‘辯護律師對在執業活中知悉的委托人的有關況和信息,有權予以保。’原則上,你不承認殺人,我就不能幫你承認,也不能向第三人。”

秦聿看著他,“《律師法》第31條,‘律師擔任辯護人的,應當據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。’第37條,‘律師在法庭上發表的代理、辯護意見不法律追究。’因此,律師擔任辯護人主要作用就是要在法庭上維護犯罪嫌疑人、被告人,不能損害當事人的合法利益,也就沒有勸當事人認罪的義務,為當事人保法律追究。”

也就是說,律師知道對當事人不利的實和證據可以瞞,但證據不能藏,瞞實法律追究,藏證據才會被追究。

所以秦聿沒有當庭說出實本質是在維護當事人的利益,是律師的本職,那麼剩下的就只有藏證據這一點了。

“當年多虧了你推翻警方的證據。”方郁說著謝的話,卻沒有一點謝的意思。

“警方偵查案件,找證據就是警方的責任,證據會被推翻是警方的責任。”

“但是沒有你,我在三年前就被判刑了。”

“你怪我幫你辯護功?”

方郁一頓,“沒有。”

“所以你從來沒謝過我?”

“不是。”方郁矢口否認。

“所以我幫你辯護功,你心是謝我的?”

方郁垂眸,“是。”

“看著我回答,是與不是?”

方郁抬頭,對上他鋒利的目,淡淡道:“是。”

“現在呢?”

方郁有點不耐,“付了那麼多律師費你還想當我一輩子的救命恩人?”

秦聿卻繼續追問,“所以隨著時間的流逝,你對我的謝已經全部消失?”

“我不認為需要一輩子謝你。”

“你是從什麼時候開始不再謝我的?”

“這跟本案有什麼關系?”

“如果你謝我就不會檢舉我。”秦聿看著他,“即使你不再激我,就我幫過你那麼大的忙,你也不該檢舉我,所以——你怨恨我。”

“無稽之談。”

“自從你無罪釋放后,我和你便沒有再聯系過,既然你謝過我,那麼當時你應該還在謝我,所以我應該沒有做過對不起你的事,那麼你為什麼會對我有怨恨呢?”

確實,拋開秦聿是否作偽證,他三年前幫方郁免于刑罰重獲自由,就這一點而言,方郁也該心存激,他自己也承認了這一點,即使后來不再激也不至于反咬一口。

方郁眼簾微垂,“我說過,想在臨死前給被我傷害過的人一個代。”

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: