中國有句古話說的好，‘三個臭皮匠，能頂上一個諸葛亮’，育記者、足球評論員、外圍的足球好者們都不是什麼專業人士，但一群人共同討論一個話題，肯定也能得出一定的結論。

“如何擊敗米爾沃爾？”

或者說“和米爾沃爾比賽，怎麼去打才能提高勝率？”

這個問題很快有了答案。

報道出了三種贊同最多的打法，一種是死防守加反擊的模式，意思就是說，利用人海戰給米爾沃爾的進攻制造麻煩，再來上一個善於反擊的前鋒，給米爾沃爾防守制造威脅，大上就是最極端的防守反擊打法。

這種打法很不要臉，但和強隊比賽幾乎是通用的。

當然不會說‘打法不要臉’，尤其是在討論如何對付米爾沃爾的時候，他們還會送上一句，“這才是弱隊的最佳選擇。”

“很聰明的做法。”

“就是這樣打，才最可能拿到積分。”

“……”

第二種方法，則是參照羅馬和米爾沃爾的比賽，羅馬的打法就對米爾沃爾很克制，羅馬的防守是基於意大利足球風格的鏈式防守系，後場球員固定區域，叉進行跑防守，盡量不過任何位置，考慮到米爾沃爾有盤帶技出的球員，他們要依靠短傳配合，攻破嚴防線很困難。

若是在此基礎上，能增加積極的全場，就更能夠克制米爾沃爾了。

還有人想出了第三種辦法，就是參考曼聯和米爾沃爾的下半場，曼聯以進攻制，迫米爾沃爾只能收陣型。

這種方法不適用於小球會，因為他們沒有那麼強的進攻能力，但像是阿森納、托特納姆熱刺、紐卡斯爾聯等擅長進攻的球隊，都可以適當參考一下。

進行轟轟烈烈的分析報道，讓張揚看的都有些頭疼。

米爾沃爾似乎真了英超公敵，一個個花費大量心思，甚至高價收購戰分析稿件，來對米爾沃爾的戰進行解析，討論對付米爾沃爾的辦法。

張揚倒是能理解的做法。

要說上賽季，各路大對米爾沃爾還是支持的，因為米爾沃爾是英超聯賽的‘攪局者’，沒有幾家把米爾沃爾看做的是英超冠軍的爭奪者。

現在米爾沃爾的份不同了。

就像是上賽季的切爾西，攜著‘衛冕冠軍’之威，還打出相當出眾的績，就了英超眾矢之的，和對手們挖空心思想辦法擊敗切爾西，若是不能擊敗切爾西，切爾西就會繼續‘統治’英超。

英格蘭足球是個開放的環境，即便是英足總也會希，英超聯賽的競爭變得激烈，而不是被一家、兩家俱樂部統治，最大的發展方向是，讓二十支球隊實力均衡，到時候每一場比賽都會很彩，每一場比賽都會留有懸念。

到時候英超會真正為世界第一聯賽。

這就是競爭的好。

米爾沃爾擺出一副‘弱隊殺手’的樣子，幾場比賽下來，對手都沒有任何抗衡之力，還客場擊敗了曼聯，自然會為眾矢之的。

英國不喜歡。

其他對手不喜歡。

絕大部分球迷不願意看到那種局面。

英足總也不想看到米爾沃爾‘統治’聯賽的景，他們不希看到任何球隊一家獨大。

除了米爾沃爾俱樂部和球迷，其他都會為米爾沃爾的對手、敵人。

想到米爾沃爾的境況，張揚頗有一種‘高手寂寞’的覺……咳咳，這麼說還太早了點，但高手總是被人嫉妒的。

這也沒有辦法啊！

米爾沃爾只能頂著力繼續前行，讓那些不希看到米爾沃爾有好績的人都失，或許就是米爾沃爾的前進目標？

張揚倒是對於分析米爾沃爾是‘弱隊殺手’的原因不冒。

什麼‘雙核心’戰！

什麼鋒線強勢！

錯！

全錯！

為什麼米爾沃爾能連續擊敗小球會？很多比賽裡，對手似乎沒什麼反抗之力？可不是因為什麼戰，因為什麼陣容，完全是因為，張揚擁有其他主教練沒有的‘神通能力’。

這才是本。

弱隊為什麼能擊敗強隊？

足球比賽是不可預測的，臨場發揮往往比戰、實力更重要，足球比賽裡，一個進球有時候就能決定勝負。

比如一支弱隊和強隊比賽，弱隊靠運氣率先打進一球，隨後的時間裡，都在不斷的防守，強隊空有實力，有限的時間裡沒有創造出進球，冷門自然就出現了。

可是，有一點……張揚能‘預測’比賽，依靠‘預知’能力，他會清楚接下來五分鐘發生什麼，其他能力也能夠對比賽加以改變。

足球比賽到了張揚這裡，就變了‘可預測’，其他弱隊想要擊敗米爾沃爾，所依靠的運氣分，就等於沒有了大半兒，米爾沃爾憑借更強的實力，自然很輕松的擊敗弱隊。

這才是本原因！

分析戰的基礎就是錯誤的。

當然，他們列舉的幾個針對米爾沃爾的方法大概還是有點效果的，但能有多效果，可就沒有想象中那麼好了。

————

十一月二十三日，歐冠小組賽D組的比賽再次開打，米爾沃爾坐鎮主場迎戰瓦倫西亞。

這一場米爾沃爾很輕松，因為他們已經提前鎖定出線名額。

不過小組出線也分小組第一和第二，第一、第二的名詞關系到十六強強，小組第二到強隊的可能更大。

張揚要求球員們還是要認真應對比賽。

這其實不需要提醒。

別管米爾沃爾是否小組出線，打歐冠每個球員都會很有力，因為比賽是被世界關注的，歐冠發揮好會吸引很多球迷關注。

瓦倫西亞也很輕松。

第一瓦倫西亞輸給了米爾沃爾，但接下來三比賽，他們打的非常不錯，也比競爭對手羅馬多出三個積分，即便這一羅馬戰勝了頓涅茨克礦工，瓦倫西亞輸給了米爾沃爾，只要最後一，瓦倫西亞能主場擊敗或戰平羅馬，就依舊能以小組第二份出線。

這就分兩種況了。

瓦倫西亞擊敗羅馬，自然是比羅馬積分多；而戰平羅馬，瓦倫西亞也能以勝負關系優勢，力羅馬取得小組第二。

一切的前提還是在瓦倫西亞輸給米爾沃爾，羅馬擊敗頓涅茨克礦工的糟糕狀況下。

所以瓦倫西亞的出線形勢是很不錯的，但主教練恩裡克-弗雷斯，還是希早早的掌控住命運，若是這一能擊敗米爾沃爾，瓦倫西亞最後一打什麼樣子，都會立於不敗之地。

弗雷斯還有一點小心思沒說：他希帶領瓦倫西亞實現複仇！

這也是面之戰！

歐冠小組賽第一回合，瓦倫西亞主場敗給米爾沃爾，賽後西班牙把他諷刺的一無是，認為他沒有重視和‘英超衛冕冠軍’的比賽，瓦倫西亞全都犯了大意的錯誤，才導致主場輸給米爾沃爾。

西班牙還好一些，像是《阿斯報》、《馬卡報》都只是進行批評，是希瓦倫西亞能做的更好，加泰羅尼亞就更加可惡了，他們把弗雷斯諷刺為‘小醜兒’，《世界育報》的文章就是這麼說的，“我們早就提醒過弗雷斯，米爾沃爾是上賽季的英超冠軍，在歐冠小組簽結束後，年輕的主教練張揚也說過，米爾沃爾到了好簽，顯然弗雷斯很不服氣，或許他認為瓦倫西亞才到了好簽。結果呢？瓦倫西亞主場輕易輸給了米爾沃爾，答案就顯而易見了。”

“和米爾沃爾的年輕主帥張揚相比，弗雷斯除了多活了一些年月，就完全沒有其他優勢了，瓦倫西亞在他的帶領下前途暗淡，下一次瓦倫西亞客場挑戰米爾沃爾，大概也不會有什麼好結果……”

弗雷斯被如此諷刺，心就可想而知了。

現在瓦倫西亞客場挑戰米爾沃爾，弗雷斯迫切的希能帶領瓦倫西亞擊敗對手，來向西班牙證明，他帶領的瓦倫西亞可不是什麼柿子。

所以這是一場複仇之戰、面之戰！

弗雷斯認為比賽對瓦倫西亞是有利的，雖說比賽場地是尼爾球場，瓦倫西亞奔波勞碌肯定比不上米爾沃爾坐在自家地盤等待比賽，但米爾沃爾已經提前鎖定出線名額，沒理由在這場比賽中拼盡全力。

兩支球隊的比賽備關注。

羅馬也切關注著比賽，在接采訪的時候，羅馬主帥斯帕萊表示，希米爾沃爾能遵守職業道德，在確定出線的況下，不要放水給瓦倫西亞。

這可是至關重要的。

若是米爾沃爾輸掉比賽，羅馬再怎麼努力，也幾乎沒了機會。

在羅馬的嚴峻形勢下，意大利對比賽頗為關注，賽前就有意大利記者，旁敲側擊的提問米爾沃爾的備戰問題。

張揚還是耐心的回答。

但針對記者提出‘米爾沃爾是否會放水’的問題，張揚就不做表態了。

張揚也算是經驗富了，他清楚這就是個‘坑’問題，即便回答了不會放水，但萬一米爾沃爾輸掉了比賽呢？意大利還會說米爾沃爾放水了。

怎麼去回答都會被認為是‘放水’，怎麼說怎麼錯的問題，幹脆就是不表態，意大利怎麼說，也影響不到米爾沃爾，不表態才是最正確的回答。