但是，這個世界的事，通常非常複雜。

特別是涉及到了孔子的問題上，更是必須慎之又慎。

原因很簡單，儒家的思想和追求，雖然在劉徹眼裡，有些迂腐和陳舊。

但在天下的地主、士大夫、貴族眼中卻不是如此。

在許多人眼裡，孔子如今的地位，雖然比不上周公，但卻是諸子百家之中最強的一位。

即便是莊子很討厭孔子，專門寫了《盜拓》來批判孔子的學和思想，但是，卻也不敢否定孔子在人格上的魅力。

哪怕是另外一個曾經集中火力，猛烈抨擊儒家文化和思想的韓非子，也是承認：仲尼，天下聖人也，修行明道以游海。

至於劉徹，更知道，倘若單純以道德、格來看，孔子的人格魅力，確實是無可阻擋的。

事實上，即使是今天，雖然法家和墨家以及黃老派部，許多人批判孔子。

但卻也有更多人崇拜和推崇孔子。

如賈誼賈長沙，就曾經公開稱讚，周公之後，中國能稱得上聖人的，唯有孔子而已。

是以，其實，到今天，孔子和儒家文化早就已經深深的與中國，與諸夏文明，融合到了一起。

在某種意義上來說，甚至，孔子及其儒家文化，已經為了中國文明的一個。

就像法家、墨家、黃老派一般。

想要割掉，是要付出的代價，甚至可能落得半不遂。

是以，劉徹從未想要過要消滅或者清洗儒家。

他又沒有瘋！

看到儒法兩派，似乎要當庭鬥毆了，劉徹連忙站起來，笑著道：「卿等所說，朕知道了……」

這才讓幾乎就要上演一場全武行的儒法兩派統統低頭拜服。

「直躬之案，在朕看來，應該如此裁定……」

隨著劉徹的話，群臣以及學生、博士們全部跪下來，恭聽聖裁。

毫無疑問，這也將是這樁歷史懸案的最終裁決。

劉徹見著這場面，也是有些興，此刻，他覺自己彷彿置於一神聖莊嚴肅穆的憲法法庭之上，而他則拿著法典，將要做出最終也是最後的解釋。

他很清楚，他接下來說的每一個字，都可能影響上百年甚至千年的中國法律、社會、制度。

是以，每一個字都必須斟酌再斟酌，慎重再慎重。

必須要負責，對自己、對國家、對歷史負責。

「朕聞，仲尼曰：己所不勿施於人，直躬之案中，直父盜羊，其苦主失其羊，朕甚閔之！依漢律，盜贓過六百六十錢，黥為城旦舂，不盈六百六十錢，二百錢以上，完為城旦舂！直父盜羊，當為公室告，論法而制！」劉徹緩緩的說道。

隨著他的話，儒家群臣和學生們都是面如死灰，手腳冰涼，偏偏發作不得。

因為，這確實是現行的漢律的規定和條文。

而直躬他爹的那隻羊，按照如今的市價，六百六十錢大約是沒有，但二百錢肯定是值的。

所以，完為城旦舂是沒跑了。

這黥為城旦舂和完為城旦舂，實際上都是相同的酷法。

只不過前者在臉上刺字，通常是刺一個與罪犯所犯的刑罰相同的字來辱或者說提醒其他人。

而這完，則是簡單的懲罰。

當然，在的刑期上，也各自不同。

至，後者還可以活、出錢來減刑或者得到赦免，但前者卻是你有錢也買不出來。

這也是漢室，為何小和強盜，通常都是一類人的緣故。

因為，無論是盜還是搶劫，在實際上，得到的懲罰都是一樣的。

若是群犯罪，那更是要被死。

甚至可能牽連、連坐家人。

是以，法家眾人，都是歡欣鼓舞，高興不已。

甚至有人在心裡生出一種『正義在今天終於得到聲張』的覺。

但劉徹卻知道，這個事，不能就這麼解決。

不然的話，肯定會產生無可估量的後果。

畢竟，現在是封建社會。

哪怕是法家，也是推崇忠孝的，並且強調維護家庭之中男家長的地位和威權的。

不然也就沒有公室告和非公室告的區別了。

更何況，劉氏自己可是號稱『以孝治天下』，皇帝駕崩，其謚號之中必有一個孝字。

劉徹要是這麼玩，那就是在打自己和自己的父祖的臉！

所以，他接著道：「直躬檢舉其父，依律當免其罪責，並按制獎賞，然，直躬檢舉其父，在人倫之上，卻頗為不取……」

這也是當今法律和社會現實的衝突所在。

更是一個大頑疾。

當前的漢律，在某些程度上，可以說有些刻板、死板。

就拿這公室告和非公室告的轉變來說吧——依照漢律規定，家庭部的犯罪行為（假如不牽涉其他人），那麼，家庭部的人是不可以自己檢舉的，檢舉了也沒有用，府絕對不會理，相反，假如你一而再的告狀，甚至可能會被直接打死！

但是，假如有外人來告，而你家庭部卻不能檢舉，最終，犯罪事實被證明，對不起，全家連坐！

這種腦迴路，是法家的思維主導下的產。

但問題就在於，這樣的法律，沒有人味，死板、固執，沒有旋轉空間。

黑就是黑，白就是白。

別說是如今了，恐怕再過兩千年，也很難被人民所接。

是以，漢律的許多條文，特別是公室告和非公室告之間的規定的執行況，其實完全看主政的員自己的個人意志和想法了。

遇到法家僚，自然是嚴格執法，無有寬宥。

但，儒家、黃老派的員，卻走向了另外一個極端——他們就當沒有這些法律。

只要事不鬧大，像緹縈救父那樣，鬧到皇帝面前，他們就不會去管。

所以，在很多地方，豪族地主，打死下人和奴僕甚至是妾、子，就跟打死一條狗一樣。

許多豪強的院子里，埋得，不是一件兩件。

苦主和苦主的父母兄弟，告無門。

這肯定是不行的。

最最重要的一點，這樣的律法，會造許多社會問題和道德悖論。

所以，後世的統治者，乾脆就懶得再管這些事，將相關問題，完全踢給了家族和宗族。

於是就有私刑。

劉徹自然是不能接這樣的況的。

「是以，朕覺得，應該這樣，若今後再有類似於直躬的案子，那便罰直父賠付苦主被盜之損失，直父則免於刑罰，但直躬卻也不能再得嘉獎……」劉徹說完這段話，也是長出了一口氣。

他自然知道，這樣的選擇，會有些問題。

但，其實那是他以兩千年後的思維來看，才有的問題。

事實上，在如今的社會上，由於文化和傳統的緣故，其實，這才是最佳選擇。

不然的話，無論是判直躬的父親有罪，還是判無罪，都將引發災難。

甚至，到頭來，儒法，乃至於黃老派，都不能接。

聽完天子的裁決，無論是儒法，還是大臣，都是相互看了一眼，眼神里都有所不滿，但卻也都知道，這確實是最好的解決辦法。

政治，就是妥協，就是折中嘛。

天子的這個裁決，既照顧儒家的面和以及訴求，也維護了法家的面和法律的尊嚴。

最重要的是，還給出了一個今後解決類似家庭問題的辦法。

日後，遇到類似家庭犯罪，譬如說啊，家主失手打死了奴僕，依照制度，奴僕和他的親人是不可以告狀，但是——府卻是可以追究的，而且，外人可以告狀。

這常常產生了許多社會問題。

但，經過天子這樣的裁決，就有了一個各方都可以接的解決方案。

再發生類似事，家裡面就可以指派一個員去府檢舉，然後呢，再賠償苦主一些損失，這事就算揭過去了。

如此一來，至可以減百分之五十以上的親復仇之事——過去十餘年，超過一半的親復仇，都是因為復仇者有親人朋友，為其主人所誤殺，而其求告無門，又吞不下這口氣，於是遠走他鄉，學的武藝，再潛回家鄉報仇雪恨。

而，在事實上來說，依照漢律規定，若主父母失手打死奴僕、子。

即使是被他人檢舉或者由府發現了，其實也只是賠錢而已。

而劉徹這樣做，在事實上，保證和穩定了社會治安。

另外，順便給未來國家干涉家庭部的違法罪行為開了個口子。

不然，以現行的法律，其實，國家很難干涉家庭部的犯罪行為，更無非去查什麼稅稅了。

想了想，劉徹又道：「廷尉，請傳朕之命，子舉父母、奴婢舉主父母不法，皆當三環，三環而後方可聽！」

「諾！」廷尉趙禹立刻就拜道。

這所謂的『三環』，是自秦以來就有的一個制度。

但，在從前，針對的是父母告兒子兒。

這三環的意思呢，就是由地方三老、府以及家庭員，三次相勸，勸告三次后，依然要告，地方方可理。

而且，每次相勸，都是在不同日。

無疑，這是為了維護家庭部和諧的法律。

在事實上來說，哪怕是法家，也是非常重視家庭以及家庭部倫理的。

這也是中國的特殊社會文化和傳統所致。

對中國人來說，最重要的三件事，始終是：家庭、祖先和土地。

無論是現在，還是兩千年後，都是如此。