公訴人宣讀了起訴書後,審判長問馬淑蘭：「被告人馬淑蘭，你對起訴書指控你的犯罪事實有意見嗎？」

馬淑蘭想想還是不甘心，說：「審判長，趙清漪沒事兒，害的是我老公,害了我老公！為什麼不起訴？」

王瑾瑜懊惱的皺起眉,真不知道自己的母親是怎麼想的,怎麼就拎不清呢？當法庭是潑罵街的地方嗎？

趙清漪角抿著笑，楊鵬握著的手了,兩人相視出一抹淡笑。

審判長肅然道：「被告人馬淑蘭,檢察機關是否要對別人起訴，與你的犯罪事實無關，請你注意法庭紀律,不要顧左右而言它。你對起訴書指控你的犯罪事實有意見嗎？」

馬淑蘭只能回答：「沒有。」

審判長說：「被告人馬淑蘭，現在你可以就起訴書指控你的犯罪事實進行簡要陳述。」

一切程序都那麼冰冷,只看事實。

馬淑蘭這時抓住了機會,說：「審判長，審判員,我也不想呀，都是們欺人太甚！是趙清漪不懷好意，從鄉下來的,想搶我老公。仗著年輕狐就故意勾引我老公,想要錢,想要來城裏,想要學位，想搶走我的一切，我沒有辦法！」

趙清漪忍不住捂而笑，而辯護律師團隊臉黑得徹底。這是辯白嗎？這是把強烈的主觀故意犯罪機呈現在法庭！

審判長說：「被告人馬淑蘭，請你陳述犯罪事實的經過。」

馬淑蘭說：「我……我只是在果里下了點催劑，我只是想趙清漪胖了，就不會那麼得意了。可是，做了手腳，害的是我老公。我老公胖這樣了。」

審判長和兩個審判員呼出一口氣，真是對這種人無語了。

審判長進下一節：「現在公訴人可以詢問被告。」

公訴人是一個法學院畢業六年的年輕檢察，長得眉清目秀，穿著檢察的制服，前別著檢察徽章。

公訴人問：「被告人馬淑蘭你是從哪裏得到的催劑？」

馬淑蘭這種本就沒有準備會被告上法庭的犯罪嫌疑人本就沒有為這種事準備什麼掩飾的完謊話。

「是從我弟弟那裏。」

公訴人看過口供，所以進一步問：「你是否清楚明白催劑對人的作用？」

馬淑蘭說：「吃了會胖，別的我不知道。」現在否認也沒有用，不是會胖難道是會死嗎，不然為什麼要下在果里呢？

公訴人說：「你一共下了幾次催劑？」

馬淑蘭說：「三次。」

公訴人說：「下過第一次后，你為什麼還要下第二次、第三次？」這是要看在犯罪過程中有沒有悔過節，犯罪主觀意識強不強。

馬淑蘭說：「沒有胖，我想可能……量太。」

公訴人說：「你在下催劑時是在什麼樣的況下，頭腦是否清醒，是一個人獨自完的嗎？」

馬淑蘭想要否認，但是又不知道怎麼否認，半晌沒有回答。

公訴人說：「請被告人馬淑蘭回答我的問題。」

馬淑蘭說：「是我一個人完的……我……頭腦可能不清醒。」

王瑾瑜、王寒等一眾親友又是一陣泄氣，而辯護人都想額了。

果然，聽公訴人問：「你的頭腦為什麼不清醒？」

馬淑蘭更回答不出來：「我……我是被氣得頭暈。」

公訴人說：「被告人馬淑蘭，你前後分別在201X年10月15日、201X年10月21日、201X年10月25日作案，請問這三次作案時，你都是被氣得頭暈？那麼你頭暈的時候還能榨果，並且下了催劑，把果給害人喝？」

馬淑蘭被問得尷尬，忙又爭辯：「都是那賤人我的！居心不良，我只要好好的過日子，可是為什麼要勾引我老公？」

法庭的審判者們都更加清楚了的犯罪機，都記錄在冊。

公訴人問：「你是因為覺得趙清漪士居心不良，所以你要下毒害？」

馬淑蘭說：「我老公喝了，是換的，是害我老公！」

公訴人說：「請你回答是或者不是。」

馬淑蘭想了想，低聲說：「是。」

公訴人呼出一口氣，又說：「所以，你是在清醒地明白食用了催劑的後果時，三次在果里下了催劑。請你回答是或者不是。」

馬淑蘭沒有辦法，只有回答：「是。」

公訴人又問被拍攝證據當天的事，馬淑蘭也回答因為丈夫被檢測含有催劑份從而陷了懷疑，心底憤怒，所以想要找趙清漪問清楚。

公訴人就的犯罪過程的事基本問完后，審判長讓辯護人提問。

事實擺在眼前，之前馬淑蘭又自己作死，辯護人能為辯護的地方很有限，連自首節都不能辯護，因為直到警方逮捕，都沒有主聯繫過警方。

所以，辯護人問被告的問題只能就在發現王寒中了催劑后對他細緻的照料、不離不棄的負責態度，以及真正想要侵害的趙清漪安然無事上進行提問。事上，這些對的犯罪事實難以減輕。

在公訴人和辯護人問了被告人後，進了舉證環節。

審判長讓值庭法警將書證給被告人看，然後給了辯護人，再由辯護人給兩位陪審員，他們看過再還給公訴人。

公訴人首先是舉證了趙清漪所拍攝的那個視頻證據，辯護人無異議；公訴人再出示王寒的檢報告，含有催劑的份，並且他的機能被嚴重破壞，辯護人也沒有異議；公訴人再出示刑偵警察去馬建仁的養豬場要來的催劑和其份的檢測單，辯護人也無法爭議。

馬建仁是不想出這東西的，但是警察可以在他的豬上取證檢驗，如果他養的豬的檢驗單不合格，麻煩更大。

畢竟，適當的在豬伺料中加催劑不違法，他的養豬場有催劑但是犯罪的不是他，他會沒事。但是在豬上檢測出有問題，那執法人員來封他的養豬場，他真的要哭無淚了。

這些證出示后，進傳人證環節，審判長說：「傳證人趙清漪到庭。」

趙清漪從聽眾席站起來，鬆開了楊鵬的手，兩人給了彼此一個安心的眼神。趙清漪起膛，就像是總理駕到一樣從容自信地走上證人席，朝審判長、公訴人、辯護人優雅鞠躬致敬。

審判長說：「請坐吧，請講一下你的姓名，年齡，職業。」

趙清漪端坐在證人席上，就像是一個明星一樣，目清正有神，正字圓腔地說：「我趙清漪，年齡23歲，之前是江州大學農學院的研究生，王寒曾是我的導師。由於本人於上個月26號向江州大學遞了《退學申請書》，所以我現在是自由職業者。」

條理清晰陳述份關鍵，正字圓腔，丹田發聲，聽之悅耳。

審判長說：「證人趙清漪，據我國法律規定，證人有如實向法庭作證的義務，如有意作偽證或匿罪證，要承擔法律責任，你聽清楚了嗎？」

「聽清楚了。」目清澈堅定。

現在，公訴人對證人發問。

公訴人說：「證人趙清漪，請你描述你和馬淑蘭的關係。」

趙清漪說：「曾是我研究生導師王寒的妻子。我第一拜訪王寒時，馬淑蘭對我很冷漠，但是第二次，也就是下催劑的第一次那天，馬淑蘭對我很熱。冷漠或者熱我想都只是表像，總之，目前看來，對我有很深的誤會。」

公訴人說：「你所指的誤會是指什麼？」

趙清漪說：「之前我並不清楚有什麼想法，甚至我也對有許多荒庭的猜測，但現在很清楚，覺得我對王寒有男之。」

公訴人說：「那麼你有沒有做什麼，才使有這種誤會？」

趙清漪說：「我不知道是什麼程度對於的心理狀態來說是達到這樣的誤會。但是我對王寒絕對沒有一的男之。我對任何已婚的男人不可能會有任何興趣。」

公訴人說：「請你陳述你和王寒的關係，相況。」

趙清漪說：「他是我的研究生導師，我是外地院校考到江州大學的農學院的，所以之前都不認識王寒。但是我進江州大學農學院不久，就聽說過關於王寒的一些……/侵/學生的謠言。作為一個想要完學業的年人，我不能為了謠言而去直接問罪自己的導師，但是為一個年輕的學生，我有足夠的自我保護意識。所以，我對王寒的態度是面上好，心底卻一直防備著。」

公訴人說：「你是否換了被告給你和王寒的果？」

趙清漪點了點頭：「換了。」

公訴人說：「你知道被告在果里下了催劑嗎？」

趙清漪說：「不知道。我不可能知道，如果知道，當時就報警了，沒有必要扯那麼多。」

公訴人說：「你不知道為什麼要換？」

趙清漪說：「害人之心不可有，防人之心不可無。我覺得……王寒可疑，馬淑蘭也很奇怪，萬一他們給我下迷藥，我只有一個人。」

公訴人說：「除了謠言之外你有什麼據嗎？還是你只是單純的多疑？」

趙清漪說：「除了之前學校的那些謠言之外，在九月份，我有一次和王寒一起吃飯，他坐在我邊，在中途……他我，我的腰背。我想公訴人也是人，什麼是長輩的鼓勵親昵，什麼是，這很好分辨。從那時起，結合謠言，我就從來沒有相信過他。」

公訴人說：「那你既然懷疑，你為什麼不拒絕飲用？」

趙清漪說：「我當時還存著與他們表面好，以圖學業順利的心，馬淑蘭當時對我熱得很，催著我喝，說果新鮮，潤爽口，是特意榨給我喝的。在這樣盛之下，我推辭了會掃興。」

公訴人說：「那你是怎麼換的？」

趙清漪說：「分散他們的注意力就能換了。」

公訴人說：「那麼你為什麼會拍攝和馬淑蘭那段視頻？」

趙清漪說：「是我特別小心，也是機緣巧合。我不只拍馬淑蘭，其實攝像頭原來是用作防王寒的，我那還有兩段拍王寒我去他辦公室獨自相時的視頻。我當時想，萬一他像對謠言中的那位學姐一樣對我，我就有證據自保，他們就欺負不了我了。那天和同學去探住院的王寒，我發現馬淑蘭對我的態度又完全變了，看我的眼神想要吃了我一樣，所以，堅持要和我單獨聊時，我就開啟了攝像，就剛好拍了那段視頻。當時我聽到馬淑蘭對我的辱罵我也是很生氣的。然後，我也意識到馬淑蘭曾經對我下/毒，要不是我為人多疑小心，我現在就胖王寒那樣，生理機能會毀掉。我覺到憤怒和恐懼，其實還有點慶幸，然後就直接去報警了。」

公訴人說：「發問完畢。」

審判長說：「被告人馬淑蘭，你對證人的證言有什麼異議？」

馬淑蘭氣得發抖，對於後的王瑾瑜的眼和辯護人的眼是完全看不到。

馬淑蘭含著淚指著趙清漪說：「我就知道是你這個掃把星！你這個害人！我全家都被你毀了！」

趙清漪淡淡轉開了頭，馬淑蘭哭著說：「警察為什麼抓我！抓呀！害了我老公！害了我！」

審判長說：「肅靜！被告人，你對證人的證言有沒有異議？」

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

有親提醒我，我國的證人不能目睹庭審過程，這是個大BUG。

特此提醒讀者，不要當專業的律政小說。也非常謝悉法律界的親的提醒。

我從來沒有告過人，也沒有被告過，大學里的常識也還老師了，捂臉。

。