1986年12月29日的午後，東京放送電視臺門扉閉的會議室里。

這裏即將舉行決定唱片大賞最高獎項的投票會。

碩大的玻璃窗以及淡黃牆壁構的嶄新的會議室，正充斥著歷年都未曾有過的張氣氛。

誰讓這一年有鄧麗君這個外國人被選評選呢。

已經憑實力第二次強行突破唱片大賞的選門坎了。

這在唱片大賞的歷史上還是前所未有的事件。

室的桌子排了U形。

還不到一點五十分，就已經全員到齊。

正中央坐著本屆評選地位最尊崇的三個人。

分別是作曲家協會的常務理事三原正恆，TBS的副臺長加賀申一郎，以及作為公證人的日本電視局代表大河單春。

至於其他兩家主辦單位的評委，以及作為代表和文化界代表的公眾評委們，則依座位表順序坐桌子兩旁。

不多時，當時間一到達了兩點整，TBS的負責人加賀申一郎就立刻站了起來，鄭重宣告。

「現在將舉行第二十八回全日本唱片大賞的各大獎項的決選投票，相信各位在最近一段時間，都應該已經充分參考日前的審議以及手頭上的資料，並經過深思慮，基於嚴正、公正的原則，將於今日會議中投下神聖的一票。」

隨著加賀申一郎的發言，現場的氣氛也立刻肅穆了許多。

站在加賀申一郎後的TBS電視臺的僱員則向前出一步，準備分發選票。

此時，加賀申一郎環視眾人，確定各個評委皆已出席后，又大聲咳了一聲。

「請大家稍安勿躁。由於這一次況實在特殊，有位外國藝人憑藉過人的實力，再度參與到我們的評選之中。而且此事也正飽國民和各路的關注。所以在正式開始投票之前，我們先有請來自電視局的特邀代表大河單春先生，為大家說明這一次評選的注意事項。」

那位公證人聞聲后，便站起鶴一般細瘦的軀，面向大家說，「各位評委好，我是電視局派遣來的大河單春。由於本屆唱片大賞評選因為有位外國藝人飽民眾的擁戴，造了本屆評選的特殊關注度。而且在觀眾和聽眾之中，似乎一直都有不利於唱片大賞制訂委員會的傳言，暗示委員會刻意忽視外國藝人，在音樂的選舉中存在許多不合理、不符規則的問題。所以為保證本屆唱片大賞評選的公正公平，維護各位評委們的名譽，作為民辦電視臺的主管部門，才接作曲家協會以及TBS電視臺的委託，專門派遣我來為各位證明清白。」

「首先就由我向各位報告這次評選的方法。為了評選出在這一年為日本唱片業做出深刻貢獻的藝家和音樂產品，本屆音樂盛會採取全國公開招募候選人的形式，請全國各大唱片公司和藝人事務所推薦。然後經過唱片銷售績和歌迷反饋的數據，從中得到十五名候選人。再后，又剔除當中在原創上和文化上有所缺憾的五人之後，剩下的這十名候選人皆是難分軒輊的傑出音樂人才。至於這十名候選人的曲目資料和唱片銷售數據，各位只要參考手邊的參選資料複本，應該就能知曉。」

「接下來，我要以公證人的份，在此宣佈，除金獎外的其餘四項關鍵獎項將在今天通過各位的選票而揭曉。各位如果對於各候選人有任何疑問或意見，現在請盡發言。尤其是各位公眾評委們還請趁此機會，直言不諱地說出你們的意見。」

大河單春以他極其簡潔風格說完后，各路評委們便低頭看著每個人手中的候選人資料。

而此時因為有了大河單春言語鼓勵，作為本屆公眾評委之一的《周刊文春》的記者，便立刻以作則起響應，發表起個人見解。

「我並沒有太多想說的話。這十位候選人都是委員會經過嚴正的討論選拔出來的能夠代表日本音樂力量的優秀人，因此我只期可以通過更公平的投票方式，選出最能夠促進日本流行音樂繁榮發展的傑出人才。所以在投票之前我在此提醒各位一下，唱片大賞是音樂賽事，當以音樂質量和作品水平為重，以日本流行音樂擴大在世界上的影響力為重，希各位不要忽視民間的意見，尊重國民的選擇。」

他的話音剛落，隨之又有一個公眾評委響應地說。

「是啊，這話說得一點兒都沒錯。我們大家是時候應該把目看得長遠一點，拋棄所謂的門戶之見了。只要音樂作品過，那就應該獲得大賞。無論到底是不是日本人，也只有這樣唱片大賞才有可能辦國際賽事。各位說對不對啊？」

很顯然，這兩個人都是人，也都是鄧麗君的支持者。

從他們的話語里，完全可以聽出對鄧麗君的善意和支持。

只是，此舉也無疑當眾在給主辦單位下眼藥呢。

所以來自於主辦單位方面，針鋒相對的聲音也隨之響起。

「不好意思，兩位公眾評委的言論我並不認可。而且我還認為二位對於唱片大賞的評選方式有不小的見。」

作曲家協會的一位評委發聲。「要知道，唱片大賞作為全日本音樂界的最高獎項，影響力早已經足以引領亞洲樂壇了。從始至終都是在為優秀的作品提供更好的展示舞臺，也一直以來是日本音樂行業的導向。而我們這些專業評委，評獎向來只從作品是否優秀這個角度出發，公平公正一直以來是我們的信條，將來也仍然會如此！換句話說，我們只會給優秀作品榮譽，一切以資深專業人士的判斷為準！」

說白了，這位評委就不肯承認，唱片大賞的專業評委們會因為國籍問題故意排斥外國藝人，否認了他們不願意讓鄧麗君得獎的況存在。

而且言語間還著一子專業人士考慮的更全面，視角更廣闊，做出了評判一般人理解不了也正常的姿態。

而這樣的高高在上的倨傲，無疑更是把兩位人的公眾評委給激怒了。

混蛋！以前你們怎麼說都行，反正作品都差不多，沒人敢質疑你們。

但現在有了如此出的，公眾普遍都認為應該得獎的作品，怎麼還敢這麼傲慢？

於是話音剛落，那位《周刊文春》的記者又不由起，尖刻地表達了質疑。

「那您的意思是，哪怕全國近五千萬聽眾和歌迷集認為是優秀作品，只要在座的各位專業人士不認可，這就不是好作品了嗎？」

這問題堪稱一針見，但這位作曲家協會的音樂家更沒客氣，馬上冷冷說道。

「人多並不代表正確唱片大賞從不俗！我們重點要考慮作品格調和藝，否則還要我們評什麼？乾脆也像有限放送那樣看唱片銷量數據好了……」

好嘛，就這一句，算是把兩位公眾評委給噎住了。

不過事實也確乎如此，每年唱片大賞的奪冠者，並不一定是唱片賣的最好的人。

在這方面，演歌派比偶像派總是要吃虧的。

由於歌迷的群不同，年輕人追星和中年人比更緒化，不知道心疼錢。

像鄧麗君的唱片今年雖然銷售了二百七十五萬張，就仍然比不過另一位候選人中森明菜的唱片銷量。

只是話說回來了，要是在演歌派部比，又是另一回事了。

哪怕日本公認的國寶級歌手空雲雀，今年的唱片銷量也只有六十萬張。

換個角度，比鄧麗君又差多了。

這又足以說明鄧麗君作為演歌派歌手，在銷量上能追上偶像派的歌手，所獲得了空前的巨大功。

如果打個比方，這就相當於國的一首民歌走紅了，磁帶的銷量已經基本追上張嬙的磁帶似的，你說神奇不神奇？

總之，這兩位出自於的公眾評委因為缺乏專業的知識有點可憐。

一時間，他們就被這腦筋急轉彎給套路了，明明有理卻說不出來，那是相當狼狽。

而且就在他們搜腸刮肚也沒有想出該怎麼措辭應對的時候，作曲家協會的最高負責人三原正恆也發言了。

一直都沒做表態的他，此時探出富態的軀，以嚴肅的態度敲了敲桌子，做出了義正言辭的警告。

「幾位評委，請注意你們的言辭。剛才那種拉票式的發言，請不要再出現了。恕我不客氣的說，你們幾位都犯規了，已經到公平的邊界線，如果還想發言的話，希你們只針對候選人的履歷及績，還有藝格調提出意見。」

而公證人大河單春就像個法一樣，立刻積極響應。

「是啊，三原常務說的沒錯，幾位評委，剛才你們的發言已經有了拉票活的嫌疑，有很明顯的指向。在此我必須警告你們，為保證大賞的客觀與公平，請不要再有對某位特定獲選人明顯傾向的發言。」

如此一來，如同蓋棺定論，這直接把公眾評委們給懟死了。

以至於剛才發言的幾個人再沒有辦法爭辯，都只好低頭認錯，敷衍地響應著。

但這還不算，跟著三原正恆又以異常低沉的聲音著重聲明。

「各位，我還要冒昧說幾句，每年的唱片大賞，背後總有一些暗中縱。這些黑暗格調的東西是不可能完全避免的，畢竟我們不是生活在真空裏。只要唱片大賞能夠促進唱片的銷量，提升歌手的價，那些利益相關的人就會忍不住搞小作。」

「但我還想提醒各位，這一年不一樣，各位所投的每一票都會被民眾們反覆議論和推敲。我們的投票結果或許會導致前所未有的結果出現。即便是無私也會被人詬病，我個人已經有了這樣的心理準備。所以為了我們藝家的榮譽和個人的清白，我們在投選票時絕對不該再摻雜有關藝之外的東西，而是應該完全遵守投票的流程和規則，以更有專業態度相待。」

「是的。從剛才開始，我就一直聽著各位激烈的議論。其實我自己本也很矛盾，無論從還是喜好上，我都有我自己欣賞的歌手和歌曲，不過若從專業和藝格調等方面客觀地來看，我又很清楚，應該支持另一位歌手。如何平衡這種取捨，投票給正確的人呢?其實只有一種辦法，就是秉承我們的藝良心，看我們的藝量。」

「我雖不才，但作為日本音樂家中的一員，為了維護唱片大賞尊嚴，明確大賞制訂委員的立場。為委員會常務理事的我還是要大聲疾呼，請各位評委務在投票的時候，務必秉持良識及理智，保持公正的立場投下自己的一票。讓我們共同讓本屆大賞的評選為一個名副其實的公正選舉。」

這番話，被三原正恆以鏗鏘有力的聲音響徹整個會議室。

不但使得整個會議室充滿了人的氣氛，也讓在座的評委們們頭接耳，無不深佩服。

別說剛才的那幾個公眾評委這下徹底偃旗息鼓，為避嫌疑而不敢出聲抗衡了，連為公證人的大河單春也忍不住慨。

「好了，好了，三原常務，別這麼激，請相信各位評委，相信我這個公證人吧。各位，我們就以三原常務剛才這番嚴肅的訓詞為宗旨，按原定計劃開始進行嚴肅而公正的決選投票。不怕有分歧，但希各位一定要堅持公平公正之心，秉承藝良心。」

總之，三原正恆的這一番話為其贏得了極高的道德評價，幾乎讓在座所有人都將其視為公平公正的代言人。

哪怕投票即將開始，加賀申一郎讓下屬將蓋有「唱片大賞第二十八回」水印的選票發給在座三十一位評委的時候，室眾人依舊沉浸在深深的之中。

在場的評委們，大多數人臉上都浮現出佩的神。