謝悠和袁勇圖不一樣，沒那麼厚臉皮，也沒有那麼大的賊膽，很張地走進會議室里。

看到還架著攝像設備記錄問話過程，更張了。

陳菱見站著不，神很復雜，便對說道：“坐下吧。”

“啊，是的。”

謝悠說著坐了下來。

本來今天之前并不覺得這個調查組有什麼大不了的，袁勇圖已經給吃了定心丸，說他跟唐總吃飯，唐總已經明確表示會幫他說話，李總一定會給唐總面子，調查組不過是走個過場，結果不會有什麼改變。

可今天早上來上班，就聽說行里有個員工在一個淮揚菜館里看到張行長招待計氏的副總計子平午餐，陪同的是宋寧和徐蓁。

又有消息說，徐蓁會陪同，是張行長的助理特意代宋寧的，那不就是說明是張行長代的嘛。

看來，張行長對徐蓁另眼相看，最起碼是有好的。

所以謝悠就張了，擔心袁勇圖和徐蓁的糾紛不會往袁勇圖所擔保的那個方向發展。

坐下來后，由于緒波，謝悠的眼珠子不安分地移著。

陳菱看在眼里，心里暗暗譏笑。

“謝悠……”

“是。”

謝悠坐直了。

“你的調查報告里，結論是認定徐蓁竊取信貸部一號資料室機文件，你的依據是什麼？調查報告里沒有注明，所以你回答一下。”

謝悠放在桌子下面的雙手握拳頭了，回答道：“我有看到徐蓁試圖要拿出資料室的文件箱里有這份機文件。”

陳菱“嗯”了一聲，“我們有看到當時李怡紅拍攝的視頻，也就是說，袁勇圖在事發之后，并沒有第一時間上報和封存證據，而是徐蓁投訴他施暴之后，第二天你去調查時看到那個文件箱里有那份機文件。”

謝悠知道有，有不合理、不符合邏輯的地方，但只能著頭皮說：“是的。”

“也就是說，有可能不是徐蓁竊取了那份機文件，有可能是某個人放了進去，栽贓？”

謝悠說不出話來了，神很不自在。

陳菱追問，“謝主管，你覺得有這個可能嗎？”

謝悠必須否認，要不然的調查報告就是有問題的，所以狡辯，

“誰會想要栽贓徐蓁，又沒有利可圖。一個剛從支行借調過來的剛轉正的小員工，總行應該沒人和有怨仇。”

陳菱嚴肅的，“謝主管，你理了徐蓁投訴袁勇圖案件，你怎麼會認為沒人和徐蓁有怨仇？袁勇圖就有機栽贓徐蓁，他有資料室的鑰匙，還有保管機文件的柜子的鑰匙。”

謝悠噎住了，忍不住吞了一口口水，桌子底下握拳頭的雙手又了，腦子里思緒紛飛。

糟了，這個調查是認真的，不是走過場。

現在怎麼辦？

反口也沒用了，還是得承擔責任。

靠，真不該袁勇圖蠱，幫他的忙，如果秉公理徐蓁的投訴，就不會面臨這種進退兩難的局面了。

不過，袁勇圖既然說唐總會幫他說話，那不管陳菱這個調查組調查結論如何，最終還是得領導拍板定論。

于是，謝悠大著膽子說道：“袁勇圖作為主管這幾年評級都是優，這樣優秀的主管，怎麼會栽贓徐蓁這種小員工呢？在不能證明有人栽贓徐蓁，也不能證明徐蓁沒有竊取機文件的況下，我選擇了相信一個優秀的主管。”

“所以你是由主觀認識來做判斷？”

謝悠：“……是工作經驗來判斷。”

陳菱眼眸閃過一鄙夷。

“徐蓁發起投訴后，你有找過袁勇圖單獨問話嗎？”

“是的。”

“有視頻或錄音嗎？”

“沒有。”

“問話時，袁勇圖有提過徐蓁曾在資料室里他嗎？”

謝悠沒有及時回答，目閃了閃，過了一會兒，“有提過。”

“那你如何判斷袁勇圖的指控？”

謝悠又沉默了一會才回答：“我相信他說的。”

“在沒有人證證的況下，你相信徐蓁有袁勇圖，你的依據是什麼？”

“我相信一個優秀主管的人品。”

“那關于袁勇圖指控徐蓁他的容為什麼沒有在調查報告上提及？”

謝悠心里一咯噔，眼神又閃爍了，但能馬上想到的辯解之道是：

“因為我覺得這事對徐蓁這個年輕員工來說太不堪了，所以就沒寫在報告了。我有跟徐蓁談過，跟袁勇圖道個歉就了事了，但不愿意。唉。”

“這麼嚴重的指控，你沒有寫在報告里，卻出于私心瞞了下來？我問你，你和袁勇圖、徐蓁的談話，有沒有錄像或錄音？”

“沒……沒有。”

“沒有錄像或錄音，也沒有寫在報告里，所以除了你和袁勇圖，還有誰知道袁勇圖曾跟你提及過徐蓁他？你團隊的人有人在場嗎？”

謝悠終于意識到了一個大問題，后背頓時冒出了冷汗，但只能厚著頭皮說：

“沒有。”

“沒有？理員工投訴，至要兩個人進行調查取證，你一個人調查取證？”

“我……我的團隊當時太忙了，不出人手，剛開始我以為是不要的投訴，我一個人能快速理好的。”

“所以說你沒有按照規章制度來調查取證？”

謝悠沉默了，直冒冷汗。

“理徐蓁投訴的是你科室里的林喜，是經辦員，整個調查過程中有參與嗎，為什麼調查報告里只有你一個人簽名，沒有林喜的簽名？”

謝悠角了，桌子底下的雙手抖了抖。

有要求林喜在調查報告上簽名，但林喜以并沒有參與到調查，拒絕簽名，即使強令，林喜也不肯。

“林……林喜拒絕簽名，因為不認可我的調查結論。”

“我們昨天林喜來問話了，說拒絕簽名是因為除了接下徐蓁的投訴書外，就沒參與過調查，你在找袁勇圖和徐蓁談話時，也沒有在場。”

“我剛才說了，我覺得是個小投訴，我一個人能理，其他人工作繁忙。”

“徐蓁在給我們的投訴書上有說明，有提出要經辦員參與調查取證，但你拒絕了，是嗎？”