陳木繼續說道：“你在離開前，順手拿走了保險柜的鑰匙。

因為保險柜里的東西，不僅張意齊不想讓我們看到，你也不想讓我們看到。

一旦我們看到那里的東西，張意齊的嫌疑就會被洗刷。因為里面的東西，能給張意齊照顧老人的機，一個合理的解釋。

你所做的一切，都是建立在張意齊作為外人，沒有合理的機，去照顧這對老年夫妻的基礎上。

一切正如你預料的發展。

我們在得知，張意齊并非親生子后，自然而然對他產生了懷疑。覺得他是謀財害命，想要霸占老夫妻的財產。

不過這只是懷疑，還沒有證據。這還不夠，因為最關鍵的一點——張意齊為什麼要殺我們？還沒有一個合理的解釋。

就算他謀財害命，可是老頭死無對證，浴室又沒監控，他不怕事暴，沒有理由要殺我們的啊。

你最關鍵的一招，也要用出來了！

接下來的事，全在你的預料之中。

我們在臥室里，發現了。將張意齊‘謀財害命’的印象，轉向了‘殺人奪妻+老癖’。

如此一來，張意齊殺人，就有了合理的機。

因為他有老癖，所以會想那啥老太太。他找我們來驅詭，結果發現我們沒能力，又怕被我們發現他和老太太的事，所以有了殺人滅口的機。

機有了，合理也有了。

這時候，你指出來關鍵道——殺人的繩子。

詭異為什麼要用繩子殺人？這不合理啊。

如果殺人兇手是張意齊，那麼就立刻合理了。

用繩子殺人，是為了避免噴濺跡。

第一晚吳薇蔚的死，也能從詭異殺人，合理的反轉張意齊用‘迷藥+繩子’做到的。

而且最妙的一點，張意齊打不開的保險柜，正好了藏匿迷藥和繩子的地方！

你藏起了鑰匙，張意齊甚至無法自證清白。

一切都齊全了，只需要最后一把火！

第三天的晚上，我們開始流守夜，監視張意齊的向。

其實守夜的順序，就無所謂。

因為無論你第幾個守夜，張意齊必定會在你守夜的時候，向你發襲擊。

如果我猜得沒錯，那天晚上，張意齊其實已經回房間，按時睡覺去了。

你守夜的時候，先去地下室里，取來了超薄款，來到了老太太的房間。

你要嫁禍給張意齊，給他狠狠扣上變態的帽子。

不過因為規則3，所以你不敢真對老太太干什麼。

我覺得，你當時應該自己手，（審核不通過已修改），結束后把它丟在了垃圾桶里。

察覺到你可能對老太太不利，老頭詭應該也出現了。老太太房間里的腳印，就是老頭詭留下的吧。

你也是個狠人，被一個詭異盯著居然都能……

做好了這點，你把垃圾桶上面，覆蓋了一些白紙，裝作‘此地無銀三百兩’，就等著我們第四天發現了。

;然后你出了老太太房間，拿起了桌上的花瓶，對著自己的頭狠狠砸了下去。

重傷后的你，強撐著用力關上老太太房門，讓匆忙趕下來的我們，聽到關門聲，誤以為是張意齊逃回了房間。

至此，你已經完了全部的布局。

當你第四天醒來，告訴我們你編造的謊言，什麼‘張意齊沒離開老太太房間，張意齊在你背后耳語，張意齊用花瓶砸了你’之類的。

再加上我們在垃圾桶里，發現了（）。

張意齊是幕后黑手的事實，也就鐵板釘釘了。

自然而然，我們下一步，就是要想辦法干掉張意齊。否則夜晚一到，張意齊又會再殺人的。

而你，因為昨晚的重傷，躺在床上虛弱無力。

圍殺張意齊的事，你就可以順理章不參加了。

當我們今晚殺了張意齊，老頭詭就會出現，將我們全部殺死。

而你，作為主導這一切的狼人，就能功退，拿著500%的獎勵通關了。

這就是你所作的一切，我說的沒錯吧，狼人。”

聽著陳木將事，從頭到尾的理順了一遍。

床上的王一愷，沒有毫的慌張，他反倒笑了起來。

“陳木，你有沒有搞錯。嘰嘰咕咕的說了這麼多，那我問你證據呢？

告訴我，你的證據是什麼？

就憑薇蔚尸上，那個發圈、鑰匙、byt，你就說是我做的。

我還說是你栽贓陷害，你把那些東西放在薇蔚上，是你藏起來的！”

陳木聳聳肩，“所以我說你很厲害，你做的一切，都沒留下任何破綻。

只可惜，有件事你做錯了。”

“什麼事？”

“你不該殺了李義已。因為他死了之后，除了你之外，就只有我和小浪兩個男人。

房間里的，還有垃圾桶里的那東西，只有男的能做到。除了我和荒野浪人，你猜猜只剩下哪個男的了？

如果你不殺李義已，我不確定是你倆中的誰。排除李義已，都得花上不時間，也會更加復雜。

但是李義已已經死了，我一旦出現懷疑，你就是唯一的懷疑對象！”

王一愷著氣，“你懷疑我是狼人，卻沒有任何證據。你只憑著猜測和推論，就要殺了我？你覺得李二二和李叁叁，會相信你嗎？們會任由你隨便殺人嗎。”

陳木的回答，卻讓王一愷當場破防。

陳木只是輕飄飄的回了句：“那咋了？”

這話王一愷也聽過，但從沒有像這次這樣，讓他直接破防。

陳木說道：“我確實沒有證據，不過你別忘了，這是在詭門里。

詭門里面，需要證據嗎？

這里只需要合理的猜測，以及……可以不危險的驗證生路。

其他的，都不重要。我不在乎，其他人也不在乎。

你把自己打了重傷，確實能合理不去殺張意齊，可也讓自己手無縛之力。

生路關鍵法則——玩家可以在不生命危險的前提下，安全的驗證生路。

我們只需要殺了你，就能驗證我這條生路是否正確。

你覺得我們會不會驗證？

沒人在乎你是死是活，或者說那個在乎你死活的，已經被你殺死了。”