自掛東南枝：

“明朝的稅率是所有炎黃朝代中最低的，沒有之一！”

“把這些財富全部留在了百姓手中，”

“難道這也是罪不可赦嗎？”

……………………

李自的臉相當難看，沒想到自己的第一句話就被陳通噴了狗。

而漢武帝等人也是口誅筆伐。

雖遠必誅（千古霸君）：

“陳通說的不錯，有的人就是太不要臉，那是爲黑而黑。”

“噴朱元璋的頂層設計有問題，那你怎麼不順帶提一下朱元璋藏富於民的事呢？”

“如果把這兩件事綜合一下，你還覺得這種制度一定是錯的嗎？”

“如果讓百姓去選，你覺得他們會選哪一種？”

“是讓他們多稅賦，讓國富民不強，”

“還是讓他們稅賦，讓民富國不強呢？”

“你不要告訴我朱元璋採取了這種制度以後，就會造國不富民不強的地步？”

………………

皇帝們都是紛紛搖頭，一個制度到底傾向於哪裡，其實從設計的時候就可以看出來了。

陳通此刻就給大家進行了一番科普。

陳通：

“很多人把經濟制度想的太簡單了，覺得我上我也行，這就非常可笑。

真以爲那些絕代人傑就那麼好當嗎？

首先在頂層設計的時候，就存在二選一的問題。

選擇一，多收稅賦。

那可以增強國家的綜合國力，王朝可以用這些錢來做更多的事。

但是，這樣也會讓當時的百姓生活相當拮據。

選擇二，收稅賦。

那的確會讓王朝損失很大的經濟實力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。

但是，百姓手裡就會有很多錢，幸福很強啊！

這就是一個非此即彼的選擇題，要麼讓國富，要麼讓民強。

有的人可能在這個時候就要擡槓了，說我可以選擇第三條路，那就是讓國富民也強。

但你去調查一下，能讓國富的同時也能達到民強的，那必須要滿足一個非常苛刻的條件。

那就是生產力大發！

那是需要你自己的生產力發生本的變革，才能造社會經濟總量的總躍遷。

如果你的經濟沒有從量變發生到質變的時候，你只能在國富和民強中二選一。

這就是必然的宏觀經濟規律。

所以很多王朝就要千方百計地提生產力，要讓自己的科技技發生一次質的躍遷。

這樣才能在實現國富的時候也達到民強。

但很顯然，在古代王朝，若沒有特定的歷史機遇，是不可能實現的。

其實在古代王朝中，隋朝就是一個特例中的特例。

它就是到了生產力整躍遷的時候。

那就是楊廣再一次地打開了塵封已久的綢之路。

並且楊廣是用大運河連通南北，加速了流速度，還打造了南北雙經濟中心，

徹底打通了國貿易和國外貿易的貿易樞紐，把炎黃變了整個世界的貿易中心。

這才讓隋朝能夠有國富民也強的基礎。

可惜楊廣沒有藏富於民，如果楊廣藏富於民了，那麼楊廣就是炎黃曆史上最典型的國富民也強。

因爲他是生產力大發造的必然結果。

而在其他時期，很難有這樣的歷史機遇，你的生產力無法總躍遷，

你的社會生產總值在一定時間基本持平的，

那麼你把社會總財富攬在了王朝的財政裡面，那就只能讓百姓一點利益。

因爲這些財富，你是靠多收稅賦而來的。

懂不懂？

你看看，劉邦，漢武，李世民，他們在發戰爭的時候，都必須增加稅賦，這就是因爲，他們無法做到，國富民也強。

在這個時候，就要犧牲百姓的利益，增加王朝的財政實力。

現在你還覺得朱元璋的這種頂層制度，它一定是錯的嗎？”